Bajarse al bit

Me gustaría dar con una palabra que designara todos esos esfuerzos y productos que lanza Google para competir en el terreno tradicional de Microsoft , el ofimático. Se me ocurrió " Woogle " , pero por suerte antes de empezar a escribir esto pensé en preguntarle al Dr. Google y me enteré que es un buscador "tan divertido como inútil" (igual que mi supuesto hallazgo); y por si se me ocurría alguna variante parecida también me advertía que " Toogle " también existe. Ambos son buscadores basados en la búsqueda de imágenes de su hermanito mayor Google . No soy nada original inventando palabras. Así que, parafraseando a Prince , diremos que esas aplicaciones ofimáticas de Google son Las - herramientas - ofimáticas - antiguamente - monopolizadas - por - Microsoft , y una importante vía de desgaste para Google. Me explico: Google domina Internet porque sabe encontrar lo que se le pide en la maraña inabarcable que es la red. Y además ese tremendo poder se apoya e

Nuevo positivismo digital (I) Nuevo positivismo digital (II) Habitamos un mundo que, contemplado desde determinados puntos de vista, parece gobernado por designios desconocidos, y sin embargo los ha parido el mismo ser humano que los contempla aturdido. Tras esta paradoja se esconde una verdad fundamental: la complejidad es una de las más potentes fuentes de extrañamiento que existen. Jonathan Swift escribió en 1726 Los viajes de Gulliver , una sátira a veces desternillante, otras cruel, pero casi siempre certera, en la que pretendía llevar al absurdo algunas de las más firmes convicciones y valores sociales de la época. En uno de los capítulos la emprendió con la ciencia o, mejor dicho, con una sociedad histéricamente volcada en el cientifismo empirista. Y es que desde 1687, año en que Newton había publicado sus Principia mathematica (en el que cuantificaba el universo de una forma tan sencilla y exacta a base de leyes expresadas en forma matemática), todos los estudiosos y científ

Leo con enorme interés una entrevista a Héctor García porque en el titular aparece el témino Web semántica . En primer lugar, extractaré los fragmentos que más me han llamado la atención: "El tiempo que transcurre entre que un blog publica un contenido hasta que lo muestra Technorati es mucho menor que en los buscadores tradicionales, y además ahora estamos intentando ordenar la información por criterios adicionales al temporal, tener en cuenta la relevancia o autoridad de quien escribe" . Y dos respuestas después: "El valor que tiene cada página es el mismo, siempre que sea un blog, el que la página se publique bajo el dominio de Internet de una empresa famosa no hace que para Technorati esa web tenga más relevancia" . Estoy seguro de que es posible combinar ambos criterios, pero se me hace difícil creer que cuando hablan de relevancia o autoridad personal no se deslicen sigilosamente hacia la relevancia o autoridad de dominio o marca... Su opinión sobre la web

A lo mejor estamos a las puertas de una revolución que no hemos sabido calibrar o se está produciendo de manera tan rápida que no hemos podido reaccionar adecuadamente: me refiero al fenómeno blog y la crisis de credibilidad de los medios de comunicación tradicionales (diarios en papel, televisiones y radios generalistas...). Los blogs se hacen fuertes en directorios temáticos (como dmoz.org ), al estilo de las páginas amarillas de los teléfonos. Por su parte, YouTube abre canales cada día (colectivos, artistas, individuos, productoras, hasta las propias televisiones generalistas lo hacen) y se parece cada vez más a una parrilla de canales digitales. La radio, también, aprende de los gustos del oyente, de sus elecciones... Todos estos cambios quiebran el modelo de comunicación establecido en el que la audiencia recibía y callaba. El mando a distancia, el auténtico tótem del poder del espectador por obra y gracia del zapeo, es en realidad un espejismo; el auténtico mando a distancia e